ランキングを「混乱させる」？深センの販売業者がアマゾンの販売業者に米裁判所で訴えられる

最近、Dreame Technology社がドイツでStone Technology社に対して起こした訴訟が業界で注目を集めている。この訴訟が終結した直後、中国ブランド間の別の海外訴訟が発生した。

最近、 ZEPPと安徽華米信息技術有限公司（ハミテクノロジー）は、米国カリフォルニア州の裁判所で深圳KOSPETとAmazwear Technology Co., Ltd.を訴えた。

情報によると、 ZEPPは2015年にAMAZFITスマートウォッチとウェアラブルデバイスを発売した。現在までにZEPPは2億台以上を出荷しており、その製品は世界90カ国以上で販売されている。同時に、AMAZFITはAmazonのウェアラブル製品の主要ブランドになりました。 Huami Technologyは2013年に設立されました。起訴状によると、Huamiは香港ZEPPホールディングス株式会社（香港）の間接子会社であり、香港ZEPPホールディングス株式会社はZEPPの親会社です。

オンライン情報によると、深セン思比特は2018年に設立され、主に電子製品、デジタル製品、通信製品の研究開発と販売を行っています。 Amazwear Technology Inc. (米国)は関連会社であり、Sibite スマートウォッチのソフトウェア開発と技術サポートを担当しています。 Sibite とそのAMAZTIM シリーズ製品も Amazon で好調な売れ行きを見せました。

HuamiとZEPPがSibitとAmazwearに対して提起した訴訟は、主に「特許侵害」「商標侵害」「不正競争」に関するものである。 Sibite が訴えられた製品には、AMAZTIM M2、AMAZTIM M3、AMAZTIM M3 ULTRA、KOSPET TANK M2、KOSPET TANK M3、KOSPET TANK M3 ULTRA などが含まれますが、これらに限定されません。

起訴状によると、HuamiとZEPPは、SibitとAmazwearが693特許（特許番号9729693、特許名：ウェアラブルデバイスセンサーから収集されたデータの測定信頼性の決定）がZEPPの所有物であることを知りながら、ZEPPの同意なしに特許を使用して（商品）を製造、使用、販売し、米国に提供したと信じていた。

さらに、HuamiとZEPPは、通知を受けていたにもかかわらず、 Amaz Wear傘下のAMAZ TIMシリーズがZEPPの製品AMAZ FITの商標権を侵害していると考えています。起訴状によると、 Huamiは2023年12月26日にAmazwearに停止命令通知を送った。

（ ZEPPとHuamiの起訴状より）

起訴状の関連証拠には、 AmazwearのAmazon製品ページに、 AMAZFIT（Huami）とAMAZTIM（Sbite）が混同されていることを示すコメントをユーザーが残したことが記載されている。同時に、Googleで「AMAZTIM 所有者」を検索すると、その所有者はZEPPであることが示され、AMAZTIM（Sbite）とAMAZFIT（Huami）が混同されていることも示されました。

（ ZEPPとHuamiの起訴状より）

さらに、HuamiとZEPPは、SibiteとAmazwearがスマートウォッチ関連のキーワードとして「AMAZFIT」（Huami）を使用してAmazonから広告を購入したとも考えています。 Amazonで「AMAZFIT」（Huami）を検索すると、AMAZTIM（Sbite）のスマートウォッチがAMAZFIT（Huami）よりも前に表示されます。この行動により、消費者は2つのブランドを混同するようになりました。

（ ZEPPとHuamiの起訴状より）

起訴状ではまた、HuamiとZEPPは、SibiteとAmazwearの行為により、消費者が両者の間につながりがあると誤解し、SibiteとAmazwear製品の起源や供給元などの情報を誤解する可能性があると考えていたとも言及されている。

同時に、HuamiとZEPPは、SibiteとAmazwearの行為が、詐欺、不正、違法行為に関するカリフォルニア州事業職業法第1720条に違反していると考えています。

起訴状の中で、 HuamiとZEPPは、裁判所がSibiteとAmazwearによる侵害を阻止し、SibiteとAmazwearに対する彼らの主張を支持してくれることを期待していると述べた。

この事件の公判日程は現時点では不明であり、事件の結果も不透明である。しかし、近年ますます多くのブランドが権利保護の仲間入りをしていることには疑いの余地はなく、これはまた、越境販売業者が「侵害」事件を避けるために商品を選択する際に注意しなければならないことを意味します。同時に、我が国の権利と利益を守るために、海外の知的財産権の配置にも注意を払う必要があります。

訴訟

アメリカ合衆国

売り手