アマゾンの独占禁止法訴訟がサプライヤーにも拡大！

海外メディアの報道によると、アマゾンの独占禁止法訴訟はさらに拡大した。コロンビア特別区の司法長官は、修正された反トラスト訴状でアマゾンのファーストパーティ事業を追及し始めた。アマゾンに対する当初の苦情は、サードパーティの販売業者や自社ブランドの販売業者との契約に集中していたが、現在ではその範囲はサプライヤーにまで拡大している。コロンビア特別区のカール・ラシーン司法長官は、アマゾンが電子商取引における支配的地位を利用して「システムを不正操作」し、消費者がオンライン市場間でより高い価格と競争の減少に直面するようにしたと述べた。

よく知られているように、電子商取引におけるアマゾンの優位性は、主にサードパーティ市場に反映されており、サードパーティ市場は、商品を買い手に届けるためにアマゾンの物流とサービスに依存している何百万もの独立した販売業者で構成されています。同時に、 Amazon はサプライヤーから卸売りで商品を購入して販売も行っています。

カール・ラシーン氏は、新たな調査で、アマゾンがサプライヤーから最低の製品価格を得ることができた合意を発見したと述べた。後から他のプラットフォームでより安い価格が提示された場合、Amazon も競争するために価格を下げることになり、その結果生じた差額 (サプライヤーが約束した最低価格と現在の販売価格の差額) はサプライヤーが補うことになります。

アマゾンの携帯電話アクセサリーサプライヤーであるポップソケッツなどは以前、アマゾンの強引な価格戦略は同社が製品を販売する際に直面する長期的な問題であると述べていた。カール・ラシーン氏は声明の中で、訴訟を起こす目的は消費者の利益を保護し、アマゾンの反競争的行為の責任を負わせ、市場の公平性を守ることだと述べた。

これに対し、アマゾンの広報担当ジャック・エバンス氏は、ワシントンD.C.の司法長官の見解は、アマゾンが消費者に低価格の商品を提供していると信じていたカール・ラシーン氏の見解とは全く逆であるとして、疑惑を否定した。アマゾンはこれまで、販売業者は商品の価格を独自に設定し、競争力のないオファーを表示しない権利があると主張してきた。

修正された訴状には、アマゾンによる不正行為に関する追加の申し立ても含まれていると伝えられている。さらに、アマゾンは、小売業やクラウドコンピューティングにおけるアマゾンのビジネス慣行に関する連邦取引委員会による継続的な調査を含む、多くの訴訟に直面している。インドにおける反競争行為の疑いに関する欧州委員会の独占禁止法調査など。要するに、Amazon は今年本当に忙しかったのです!