アマゾンは販売業者に過剰請求したとして正式に訴えられた

現地時間の火曜日、米連邦取引委員会（ FTC）と17州の司法長官はアマゾンに対し正式に訴訟を起こし、アマゾンが販売業者に高額な料金を請求し、公正な競争を妨げ、販売業者が値下げするのを妨げているとして非難した。

アマゾンはすぐにこの告発に反応し、それは事実ではないと述べた。

FTC によると、Amazon には販売者のビジネス戦略に大きな影響を与える慣行がいくつかあります。

報道によると、アマゾンは他のプラットフォームで低価格で販売する販売業者を処罰し、他のオンライン小売業者がアマゾンよりも低価格で販売することを阻止することで、ネットワーク全体で商品価格を高く維持することになるという。

たとえば、Amazon は、販売者が他の場所でより安い価格の商品を販売していることを発見した場合、その販売者を検索結果から非表示にし、消費者が見つけにくくします。

さらに、販売者が「プライム」資格を取得できるかどうかは、販売者がAmazonの高額な配送サービスを利用しているかどうかによって決まり、Amazonでのサードパーティ販売者のコストは大幅に増加します。

FTCはまた、アマゾンの慣行が通常の検索の結果を有料広告に置き換えることで消費者のショッピング体験を低下させ、これが買い物客と販売者の両方に不満を抱かせていると主張した。

同局はまた、アマゾンの検索結果は、より質の高いサードパーティの販売業者の製品よりもアマゾンの自社製品を優先していると考えている。

FTCは火曜日に発表したプレスリリースで、アマゾンは販売業者に高額な手数料を請求しているが、販売業者は事業を維持するためにアマゾンに頼るしかないとも述べた。

「これらの手数料には、販売業者の月額料金、販売された商品ごとの手数料、高額な広告料が含まれます。これらの手数料はすべて加算され、販売業者は収益のほぼ半分をAmazonに支払う必要があります。」

FTCはアマゾンが同様の行為を二度と行わないよう永久に禁止することを求めており、アマゾンの違反行為が再び起こらないように訴訟の「構造調整」を求めているとみられる。

最高裁が「構造的変化」をどのように行うべきかについて同庁は言及しなかったが、それは通常、会社の分割を求めることを意味する。

FTCの訴訟のニュースを受けて、地元の研究所はアマゾンを複数の会社に分割することを提唱した。 「アマゾンの電子商取引プラットフォームを小売部門から分離し、物流事業を複数の独立した企業に分社化することで、アマゾンが部門間の連携を利用して独占行為を行うことを防ぐことができるだろう。」

しかし、アマゾンは自社の事業を独立した会社に分割すべきという要求に明らかに反対しており、この訴訟がどのような展開になるかはまだ分からない。

アマゾン

起訴

売り手