中国企業が2回連続で訴訟を起こされた。この商標はもう使用できません。

1月30日と1月31日、中国の宝石会社がイリノイ州北部地方裁判所に、それぞれ事件番号21-cv-551と21-cv-554の2件の訴訟を起こした。

同社は2018年に早くも権利保護訴訟18-cv-4651を起こした。当時、一部のAmazon出品者の店舗は閉鎖され、資金が凍結され、 Wish出品者もアカウントが凍結されたと報告していた。

編集者は、 2018年の訴訟と今年の2件の訴訟はどちらもFord Banister IPが代理していたことを知りました。クロスボーダー販売業者によく知られているGBCやEPSなどの法律事務所と比較すると、フォード・バニスターはあまり知られていない。

しかし、昨年1月、同法律事務所は、商標および著作権所有者が中国人であるSU.CHENYブランドの代理を務めた。

原告企業を見てみましょう。編集者がQicachachaから聞いたところによると、同社は2013年に設立され、本社は濰坊にあるという。ジュエリーを販売する輸出志向の越境EC B2C企業です。問い合わせたところ、同社が2つの商標を登録していることが判明↓

この場合の商標は、上の写真に示すように「Uloveido」です。具体的な商標情報は以下の通りです↓

上の写真から、同社は2016年に早くもUloveidoを商標として登録しており、014ジュエリーと時計のカテゴリに登録されており、製品には指輪、ブレスレット、時計、ネックレスなどが含まれていることがわかります。

事件から1週間近くが経過したが、依然として侵害商品を販売する出品者がいる。 eBayだけでも「Uloveido」に関連する検索結果が84件あります。

下の写真では、 eBay の商品のタイトルに Uloveido が使用されています。ブランドから許可を得ていない場合、著作権侵害で訴えられるリスクがあります。

当社が登録しているその他の商標情報は以下の通りです↓

eBay では「Almei」の検索結果が 20 件以上あります。前回の事例ではこの商標は関係なかったが、将来的に権利保護される可能性も否定できない。売り手は注意する必要があります。

中国企業は海外ブランドほど頻繁に権利を保護していないが、近年は時折そのようなことが起きており、これは間接的に中国の販売業者の知的財産権に対する意識の高まりを反映している。中国企業が米国で出願した商標の数を例にとると、 2013年の4,706件から2019年には76,566件と15倍に増加しました。

一般的に、権利を擁護する側が国内ブランドであろうと海外ブランドであろうと、権利侵害は疑いのない事実です。販売者はできるだけ早く商品を棚から取り除き、現金を引き出すことが必須です。今後は商品の選択や出品内容の記載にもより注意を払う必要があります。

侵害

中国ブランド

商標