中国の販売業者2,300社がAmazonに対して強制仲裁を申請！

2021年に起きたアマゾンのアカウント禁止の波は、国境を越えた人々に深い印象を残した。中国の販売業者は自らの権利と利益を守るために努力を重ねている。

2023年11月、Justitia DAO, LLC（以下、 Justitia ）は、2,301人の中国の販売業者を代表して、アメリカ仲裁協会（ AAA ）にAmazonに対する仲裁申請を提出し、Amazonに対し、販売業者アカウントの閉鎖と販売業者への支払いの凍結に対して2,300万米ドルの賠償を要求した。

今月中旬、ジャスティシアはワシントン州西部地区連邦地方裁判所に新たな正式な訴状を提出し、ジャスティシアのアマゾンに対する請求について裁定を下す仲裁人をAAAに任命するよう命じる命令を出すよう裁判官に要請した。

AAA は 1926 年に設立され、ニューヨークに本部を置く民間の非営利の常設仲裁機関であると報告されています。 Justitiaは米国ワイオミング州の分散型自律組織であり、複雑で不公平な国際ビジネス環境において、小規模小売業者、個人、投資家が公平性と正義を追求できるよう支援することを目的としています。

昨年の2,301の販売業者は、 Justitiaが代表する中国の電子商取引の販売業者の最初のグループでした。編集者によると、現在Justitia公式サイトにアクセスすると、Amazonの資金凍結プロジェクトの販売者情報収集がまだ見られるとのこと。

（ Justitia公式サイトのAmazonプロジェクトのスクリーンショット）

JustitiaがAAAに提出した仲裁申請書には、 Amazonとプラットフォーム販売者間の契約によれば、サードパーティの販売者はAmazonが販売者の資金を無期限に差し押さえることに同意しなければならないと記載されていたと報じられている。アマゾンが販売者がプラットフォームに「リスク」をもたらすと「判断」した場合、販売者のアカウントにある資金はアマゾンに補償される。その結果、多くの販売者の資金がプラットフォームによって没収されました。 「代金の没収条項は法的に不当」であり、適切な手続きや損害の証明なしに売主の利益を没収することは契約違反であり、信義誠実義務違反であり、横領行為に当たる。

実際、 Justitiaは「Amazon Business Solutions Agreement（BSA）」に基づいてAAAに仲裁申請を提出した。この条項では、販売者と Amazon 間のあらゆる紛争、または BSA に関連するあらゆる請求は、米国仲裁協会 (AAA) の商事規則に従って拘束力のある仲裁に付される必要があると規定されています。

AAAを訴えた理由は、AAAがJustitiaが提出した仲裁申立てを却下したためである。報道によると、AmazonはAAAに書簡を送り、「Justitiaの請求構造はBSAの規制に準拠していない」という理由でJustitiaの仲裁申請を却下するようAAAに要請したという。 Amazon ビジネスソリューション契約 (BSA) では、紛争解決手続きは集団訴訟、共同訴訟、または代表訴訟ではなく、個別に実施する必要があるとも規定されていると報告されています。

訴状の中で、ジャスティシアの法務チームは、アマゾンが独占的立場を利用して（販売業者の）訴訟を阻止し、AAAの手続きを妨害してジャスティシアの仲裁申請を却下したと主張した。そのため、Justitia は連邦仲裁法に基づいて訴訟を提起し、Justitia の仲裁請求の仲裁可能性を判断し、仲裁を主宰する仲裁人を任命するよう裁判所に要請しました。

Justitiaの主任法律顧問であるブランディ・バランダ氏は、 「裁判所がこの訴訟を受理したことは、オンライン市場を支配する大手電子商取引プラットフォームから自らの権利を守るために小規模販売者が続けている闘いにおいて、決定的な瞬間となる」と述べた。

現時点では、この訴訟の結果はまだ不明ですが、販売者にとって最も重要なことは、Amazon のポリシー要件を理解し、それに従って運営し、アカウント停止や資金凍結のリスクを回避することです。

電子商取引プラットフォーム

売り手

仲裁