似たような商品を持つことは間違っているのでしょうか?販売者は600件以上の注文の返金を受けた

著作権侵害に加え、商品の品質も Amazon が非常に重視している点です。品質上の問題が発生した場合、製品は簡単に回収されます。購入者に返金されるだけでなく、店舗にも多くの悪影響が及びます。特に、 CPSC は頻繁にリコール案件を発行しており、Amazon プラットフォーム上でも多数発生しています。

最近、ある販売者が自身の経験を共有しました。しかし、リコールされた製品は彼が販売したものではありません。彼は類似点があるという理由で関与を疑われたが、それは確かに少し不公平だった。

販売者によると、 Amazon は 1 時間以内に 600 件以上の注文を返金したが、その注文はすべて同じ ASIN で、2 年間にわたって正常に取引されていたものだった。この手続き中、売り手は何の説明も通知も受けず、彼の口座から2,500ポンドが差し引かれました。

通常、このような状況で最初に思い浮かぶのは、製品がリコールされているが、販売者がリコール対象ではないということだ。たとえリコールがあったとしても、2年前の製品バッチはリコールの対象にはならないはずです。売り手はこれについて困惑を表明した。

コメント欄の出品者は、商品が似ているため誤認かもしれないとコメントしていました。実際、販売者はずっとこの可能性を疑っていて、オンラインで検索していたところ、それが真実であることが判明しました。最近、同じブランドの異なる製品がリコールされているというニュースが報道されています。これらは類似しているため、販売者が関与しているとみなされ、リコール対象製品であると誤って特定される可能性があります。

売り手は風邪やインフルエンザの薬を売っていました。最近、パッケージや説明書に用量の記載が間違っていたため、一連の医薬品がリコールされました。販売者の製品は他の製品と非常に似ていましたが、明らかに同じ製品ではありませんでした。この一連の売り手は、無実の罪で起訴された。

別の出品者は、自分のクリスマスの飾りは成人向け商品に分類されていると述べた。普通に購入できるのですが、検索ページには見つかりませんでした。これは販売者のベストセラー商品でもあり、クリスマスが近づいているため、販売者にかなりのトラブルを引き起こしています。

機械のアルゴリズムにより、 「誤殺」が多く発生します。販売者が同様の状況に遭遇した場合、タイムリーにフィードバックを提供し、問題を解決して、発生する損失を最小限に抑える必要があります。

アマゾン

返金

注文