人気ブランドが権利保護を訴え、251店舗が訴訟に！

この訴訟の原告ブランドはKeySmartです。キーオーガナイザーは同社の主力製品です。 KeySmart公式サイトによると、この製品は10個近くの鍵をきちんと収納できるとのこと。

Amazon では、KeySmart の最も人気のあるキーオーガナイザーには、約 6,000 件のレビューがあります。そのうち、80%以上のレビューが4つ星以上でした。ほとんどの消費者が肯定的なレビューを投稿する理由は、この製品により鍵がポケットに突き刺さるのを防げるからです。悪い評価が付く理由としては、値段が高い、緩みやすい、抜きにくい、キーの長さが合わないなど、さまざまな理由が挙げられます。それにもかかわらず、この製品がキーオーガナイザーリストで 1 位にランクされることを妨げるものではありません。

確かに、普通のキーチェーンと比較すると、KeySmart キーオーガナイザーはよりクリエイティブに見えます。消費者のコメントから判断すると完璧ではないようですが、創造性の観点から見ると、消費者の注目を集めやすいです。

ただし、ブランドは対応する商標、特許、著作権を登録していることに留意する必要があります。今回251店舗が訴えられたという事実は、すべての販売業者に対し、権利侵害を避けるよう警告するものでもある。

訴訟の内容から判断すると、同ブランドは米国で「KeySmart」の商標登録に成功した。つまり、関連商品を販売する販売者は、出品リストに「KeySmart」という単語を使用することはできません。

同時に、同ブランドは製品に関する関連特許も登録している。さらに、この会社の商品画像の多くは著作権で保護されており、これも販売者が越えてはならない「一線」です。

本件において、被告らは主にAlibaba、AliExpress、Amazon、eBay、Wishなどのプラットフォーム上で店舗を運営している。また、 Newegg、Walmart、Banggoodなどのプラットフォームからの店舗もあり、その中には中国人の販売者も多数含まれている。法律事務所SAPER LAW OFFICESは、証拠検索の範囲をより多くの電子商取引プラットフォームに拡大していることがわかります。これはまた、大多数の販売者に対し、「新興」プラットフォームに隠れていれば発見されないと考え、危険を冒さないように警告している。

つまり、侵害によりアカウントが凍結された場合、損失が利益を上回ります。販売者は商品を慎重に選択し、侵害リスクに注意し、落とし穴を避ける必要があります。

ホットセール

侵害