多数の中国の販売者が悪意を持って著作権侵害で訴えられており、中には勝訴した人もいます。

海外メディアの報道によると、昨年以来、アマゾン中国の複数の販売業者が、アインシュタインの古典的肖像画を無断で使用したとして、著作権侵害にあたるとして、イスラエルの有名大学から訴えられている。

報道によると、昨年末、中国の販売業者がアマゾンでアインシュタインの写真付きマウスパッドを販売したとして、エルサレム・ヘブライ大学（ HUJ ）から著作権と商標権を侵害したとして訴えられ、偽造品販売に対する法的罰則制度に基づき、米国の裁判所に会社の金融口座の凍結を求めた。

実際、大学はAmazon Chinaの販売業者1社以上を訴えた。

同大学は商標権侵害、偽造品、偽造原産地名、著作権侵害、イリノイ州不正取引防止法違反の疑いで、 140社以上の販売業者や企業を訴えたとも伝えられている。

これらの小規模販売業者は、自らを守る方法を知らず、またそうする能力もないと考えているため、多くの悪質な原告がこれを利用して、彼らを搾取します。

HUJは言語や文化の違いを利用して、中国の販売業者がアメリカの裁判所で自らを守るのは難しいと考え、訴訟のほとんどを中国の販売業者に向けさせている。

それだけでなく、 HUJは以前にも同じ方法を使って何百もの海外の電子商取引業者に対して苦情を申し立て、多額の賠償金を獲得したことがある。

しかし実際には、 HUJ はこれらの写真の著作権を所有していません。したがって、被告の販売業者によるアインシュタインの名称の使用は商標法に違反しておらず、商品が原告によって製造または提供されたという証拠はなかった。

しかし、現地の法律に関する知識が不足していたため、間違いなく勝訴できたはずの訴訟が、アカウントの凍結や商品の削除などの罰則を受ける結果となった。

HUJも同じ手口で、売り手の法的認識のなさを利用して「金儲け」を繰り返してきましたが、大きな壁にぶつかりました！

この訴訟では、 dealzEpicというAmazonの販売業者が、パブリックドメインにあるアインシュタインの古典的な肖像画を自社の商品に使用していたため、被告リストに含まれていたと報じられている。

HUJは、アインシュタインの名前は商標として使用されていないものの、彼の肖像画が商品の説明として使用されており、これも商標権侵害に該当すると主張した。

販売者であるdealzEpicはすぐに弁護士に連絡して反撃した。

法廷で、 dealzEpicの弁護士は、 HUJには著作権声明がなく、苦情の対象となっている製品名や説明文におけるアインシュタインの名前の使用は純粋に説明的なものであり、ランハム法で規定されている公正使用の範囲内であると述べた。

8月初旬、イリノイ州北部地区連邦地方裁判所は、著名な物理学者であるアインシュタインの古典的なイメージは長年にわたり彼の死を記念するさまざまな製品に広く使用されており、これは著作権侵害には当たらないとし、HUJの請求を棄却する判決を下した。

さらに、裁判所は、売主が、 HUJ の要求どおりに「有名なドイツの科学者の写真」、「相対性理論の科学者の写真」などではなく、「アインシュタインの写真」とアインシュタインの肖像画を説明することを許可した。

しかし、訴訟棄却はディールズエピックのみに適用され、反訴しなかった他の139人の被告は裁判に進むことになる。

弁護士らによると、偽造業者に対抗するため、連邦法では販売業者のアカウントを凍結し、事前の通知なしに商品を棚から撤去することを認めている。しかし、法律を利用して競争相手を「脅迫」し、合法的に事業を行っている人々に不当な扱いをさせる人もいます。

悪意を持って侵害訴訟を起こされるのは耐え難いことです。一部の販売者は反撃に成功しているので、販売者は罰を盲目的に受け入れるのではなく、関連する法律や規制を理解し、自分の権利を守る必要があります。

売り手

侵害