Amazonを分割？インドでの事件でアマゾンの独占禁止法違反疑惑が悪化

アマゾンは長い間、検索結果を操作し、第三者の販売業者と不当な競争を行っているとして非難されてきたが、アマゾンはそれを認めたことはない。しかし、ここ数日で公開された多数の内部文書がこれらの憶測を裏付けている。

ロイターが閲覧した内部文書によると、アマゾン・ドット・コムは自社ブランドを宣伝するため、インドで模倣品を作成し、検索結果を操作する組織的なキャンペーンを展開していた。

世界最大の電子商取引プラットフォームである Amazon は、多数のサードパーティ販売者の参加により現在の成功を達成しました。このプラットフォームの手数料と厳格なポリシー要件により、販売者から苦情が出ている。普通の販売業者は他人の権利を侵害するとブロックされるリスクがあるが、Amazonは販売業者の商品を個人的にコピーしている。このような横領は本当に卑劣な行為です。

サードパーティの販売業者だけでなく、米国の立法者ももう我慢できない。アマゾンの独占状態に長年不満を抱いてきたウォーレン下院議員は、 「これらの文書はアマゾンの独占力に対する我々の懸念を示している。それが独占力を打破しなければならない多くの理由の一つだ」と述べた。ウォーレン氏は2019年の大統領選に出馬した際にアマゾンや他のテクノロジー大手の分割を主張していたと報じられており、今回もアマゾンの分割を促した。

さらに、これはベゾス氏が以前議会で述べたことと矛盾している。多くの議員はこの問題に関してアマゾンに対する不満を表明しており、アマゾンは処罰されるべきだと考えている。

地方自立研究所の共同所長ミッチェル氏も「アマゾンは複数の会社に分割する必要があると思う。輸送、ショッピングプラットフォーム、オンラインインフラプロバイダー、物流、一般製品メーカーが独立した会社として設立されれば、販売業者の選択肢が増え、牽制と均衡がより繁栄するだろう」と述べた。

アマゾンに加えて、ウォルマート、フェイスブック、グーグルなどの多くのテクノロジー大手も、これまでに米国で多くの独占禁止法違反の疑惑に直面してきた。アマゾンの内部文書の漏洩により、この話題は再びヒートアップしている。

上院司法委員会の反トラスト委員会は、大手テクノロジー企業を標的とし、支配的なオンラインプラットフォームによる差別的行為を禁止する大規模な反トラスト法案を提出すると発表した。

新しい法案の導入によるその後の結果を待つこともできます。アマゾンの独占を減らすことは、間違いなく販売者にとって有益となるだろう。

アマゾン

独占

電子商取引