SHEIN、著作権侵害の疑いで再び訴えられる

海外メディアの報道によると、アメリカの有名ファッションブランド「ステューシー」は最近、カリフォルニア連邦裁判所にSHEINを相手取って訴訟を起こした。

ステューシーは、SHEINが「意図的に」許可なく自社の商標を侵害し、「自社の利益のために商品の混乱を引き起こした」と主張した。

ステューシーは、 SHEINが「ステューシー商標の複製品および類似品」を付した製品を販売したことで、商標権侵害および偽造、商標権の希薄化、不正競争の責任を問われる可能性があると述べた。 SHEINは、衣類や靴に「本物のステューシーのロゴとほぼ同一」のロゴを使用していたが、偽造品であることを隠すため、商品リストでは「ステューシー」という言葉の使用を避けていた。

ステューシーによると、他の商標訴訟とは異なり、SHEINの行為によって引き起こされた損害は、そのブランド商標の莫大な価値のために、より深刻である。同ブランドは、STUSSYのロゴは「製品の良い評判と世界中の人々の間での貴重な信用を象徴し、表現している」ため、通常のロゴよりも「価値がある」と主張している。

ステューシーのビジネスモデルは、限定的で独占的なブランドを作ることです。その結果、ステューシーは、SHEINが「自社製品をコピーすることでステューシー製品の市場を埋めようとしている」と考えている。ステューシーは利益の損失やその他の損失を含む「多大な損害と傷害」を被った。 SHEINが「上記行為により不法な利益を得た」ことを考慮し、ステューシーはこれらの商品の販売によるSHEINの利益の一部を得ることを望んでいる。

さらに、ステューシーは、SHEIN による自社の商標の侵害または希釈化を一時的かつ永久的に禁止するための差止命令を求めています。

ステューシーは1980年に設立され、主にスケートボード、サーフィン、ストリートウェアや用品を販売しているとのことです。限定的な販売戦略のため、偽造品が出るのは避けられず、ステューシーは2000年以来、商標関連の訴訟を起こしている。シェインの代表者は、ステューシーの訴訟に関するコメントの要請にすぐには応じなかった。

しかし、 SHEINは長年にわたり著作権侵害スキャンダルに巻き込まれてきた。昨年6月と7月、マーチンブーツブランドのDr. Martens、イヤリングブランドのKikay、ファッションブランドのElexiayが製品の類似性を理由にSHEINの権利侵害を疑問視し、公に権利を擁護した。事件が深刻化すると、SHEINも関連商品の一部を棚から撤去した。

シャイン

侵害

起訴